PassiveIncome.ru

11 Дек, 2008

НПФ: Когда «кэптивный» не ругательство

Автор: Александр Кораблев | Рубрика: Uncategorized

Выбор негосударственного пенсионного фонда дело сложное. Ведь для большинства пенсия – это дело далекого будущего. А действующие фонды в основной своей массе не имеют и 10 лет истории. Еще меньше фондов успели начать производить выплаты.

При этом для пенсионного фонда главное репутация и стабильное финансовое состояние, способность выполнять свои обязательства. Отсюда следуют критерии отбора:

1. Возраст фонда от 10 лет и более;
2. Наличие положительной истории выплат;
3. Пенсионные резервы за миллиард рублей.

Все необходимые данные можно найти на http://npf.investfunds.ru/ratings/6/

Большинство из отобранных вами по данным критериям фондов будут кэптивными – связанными с одним или несколькими крупными промышленными предприятиями. Этого пугаться не стоит. Большинство из подобных фондов давно превратились в рыночные структуры.

Будут ли дешеветь квартиры в новостройках Подмосковья? На определенном уровне они опять могут стать интересным инвестиционным инструментом.

Интересный сайт www.zhilcap.ru. Как его проектировали? В FF просмотреть невозможно.

Хоть кто-то догадался, что услуги автоинструктора нужны не только для сдачи экзамена в ГИБДД.

Нет сообщений к "НПФ: Когда «кэптивный» не ругательство"

Оставить комментарий или два


  • Investor: Есть ещё один серьёзный недостаток, который, может быть, даже перевешивает все выш
  • Кумар: NATIONAL WESTERN LIFE-ХОРОШАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ. ОЧЕНЬ СОВЕТУЮ...
  • Страховщик: Кстати, а почему свернули бизнес в России? Как-то странно

О сайте

Можно стать долларовым миллионером инвестируя порядка $200 в месяц? Расчеты говорят ДА, а жизнь? Я собираюсь это проверить. "Финансового стриптиза" не будет. Только тонны аналитики, умных и не очень мыслей о финансах.


RSS На меня ссылаются

  • Произошла ошибка, RSS лента временно недоступна. Попробуйте позже.